«Центр согласия» объединяет левоцентристов

В минувшую субботу в Рижском Доме конгрессов долгополовский «Новый центр» и ветеран политической сцены Партия народного согласия сформировали объединение «Центр согласия». Возглавил его Сергей Долгополов. Долголетний лидер и создатель ПНС Янис Юрканс войти в объединение отказался, назвав его бизнес-проектом известного банка. Покинул он и ряды родной партии.


Слились «Новый центр» и ПНС


Объединение проходило по следующему сценарию. Сначала обе партии на своих съездах должны были за два часа утвердить результаты двухмесячных переговоров, а потом собраться на общую конференцию.

«Новый центр»: в рабочем порядке


Изгнанному из ПНС Сергею Долгополову удалось извлечь максимум возможного из своего высокого рейтинга вице-мэра. Он создал партию национального масштаба, которая преодолела 5-процентный барьер на выборах в столичную думу и получила места в других самоуправлениях страны. Назвать эти несомненные достижения триумфом мешает скандальная история покупки голосов в Резекне и Юрмале.

В выступлении Сергея Долгополова прозвучала и похвала, и доля самокритики. Главной задачей, соответствующей воле избирателей, является объединение всех конструктивных левоцентристских сил. Очевидным результатом их разобщенности стал факт проигрыша правым выборов в столице. Если не вести работу по созданию единого общества, страну ожидают упадок и гибель, сказал Долгополов.

Выступивший на съезде депутат Рижской думы лидер ЛАШОР Игорь Пименов указал на важность объединения голосов латышских и русских избирателей и особо подчеркнул необходимость «вызвать симпатии со стороны латышского обывателя». «Идет делатышизация партии, а главное – завоевать доверие латышей, – осудил он тенденцию выхода из партии политиков типа Петериса Салказанова или Алфреда Чепаниса.

- Главное – привлечь не латышей, а здравомыслящих людей, – парировал коллега Пименова по Рижской думе Михаил Каменецкий.

Съезд НЦ прошел в соответствии с регламентом и подошел к объединительному рубежу строго в намеченное время.

Сенсации от ПНС


В отличие от внеочередки «новоцентристов» 12-й съезд ПНС изобиловал неожиданными поворотами.

Первую сенсацию преподнесло выступление бессменного председателя партии Яниса Юрканса. Отметив падение в обществе популярности идей согласия и указав на полезность объединения как такового, он подверг резкой критике избранный способ сближения.

- Нашей переговорной группе были выдвинуты предварительные условия в плане бренда и лидерства, и она не нашла ничего лучше, как «лечь» под партнеров. Как в этой ситуации быть тому, кто за объединение, но против кандидатуры Долгополова, в свое время исключенного из ПНС за нарушение партийной дисциплины? – обозначил свою главную проблему Янис Юрканс. И указал на участие в формировании объединения «посторонних лиц», превращающих его в бизнес-проект. После чего объявил о своем выходе из рядов ПНС.

- Бизнес-проект нового объединения создается в интересах всем известного олигарха. Мне говорят, что за всем этим стоит банк Parex, – чуть позже в разговоре с «Часом» обозначил «постороннего» Янис Юрканс. И добавил:

- Хотя попадание во власть является неизменной задачей любой партии, я не готов заплатить за это любую цену. Говоря метафорически, если католичество вдруг утратит популярность, я не готов сразу бежать в синагогу.

Для Юрканса выход из ПНС не означает уход из политики. До конца депутатского срока он намерен плодотворно работать в Сейме.

В дальнейших выступлениях звучала более или менее открытая критика решения Яниса Юрканса: «покинул партию в сложный момент», «не предложил конструктивной альтернативы». Желание покинуть вслед за Юркансом ряды ПНС изъявил только один делегат съезда – депутат Рижской думы прошлого состава экс-адмирал Янис Лочмелис.

«Согласисты» то и дело возвращались к истории – формированию единого блока ЗаПЧЕЛ и последующему выходу из него. Одни осуждали выход из состава объединения, другие (Владлен Дозорцев) указывали на изначальную пагубность его формирования, что привело к радикализации на левом фланге. В целом на съезде доминировало объединительное настроение при отдельных критических замечаниях об отсутствии ясности насчет деталей будущего объединения и оторванности от партийной массы, проявившейся в работе переговорной группы.

Еще одна сенсация чуть не случилась, когда после принятия съездом пакета документов, необходимых для продолжения объединительного процесса, поступило предложение рассмотреть резолюцию, запрещающую представителям ПНС голосовать в поддержку Долгополова как главы объединения. При небольшом перевесе – 76 голосов за, 81 против при 10 воздержавшихся – решили резолюцию не рассматривать.

С превышением регламента ПНС все же вышла на объединительную прямую.

Кто следующий?


Еще на стадии переговоров договорились, что во главе встанет представитель «Нового центра», а должность генсека достанется представителю ПНС. На начавшейся с получасовой задержкой объединительной конференции все прошло по плану. Подавляющим большинством голосов Сергей Долгополов был избран председателем объединения с несколько вычурным названием «Центр согласия», председателем правления (он же генсек) стал руководитель парламентской фракции ПНС Янис Урбанович.

«Центр согласия» собирается действовать на паритетных началах с перспективой слияния в одну партию. Его главная организационная задача – создание объединенных фракций в Сейме и самоуправлениях. Среди основных идей программы ЦС значатся

солидарность и социальная справедливость,

ответственность индивида за качество своей жизни,

интеграция латвийского общества,

освоение возможностей фондов ЕС,

учет плюсов и минусов процесса глобализации и формирование гармоничных отношений с природой.

В настоящее время объединение может опираться в первую очередь на 9 депутатов Сейма фракции ПНС и пять депутатов фракции «Нового центра» в Рижской думе.

В выступлениях сразу после избрания лидеры объединения подчеркнули, что объединительный процесс не ограничится двумя партиями. Подтверждением чему стало подписание соглашения о присоединении к новосозданному объединению региональной Городской партии Даугавпилса во главе с экс-мэром латгальской столицы Алексеем Видавским. Среди следующих кандидатов пополнить ряды «Центра согласия» упоминаются Латвийская социалистическая партия и объединение «Нашей Латвии» ( Mыsu Latvijai ).

«Cтарые раки в новой корзине»


Как вы оцениваете объединение ПНС и «Нового центра» и уход Яниса Юрканса из ПНС, спросил «Час» у председателей парламентских фракций ЗаПЧЕЛ и Соцпартии.

Александр Голубов, председатель парламентской фракции Соцпартии:

- Думаю, что объединение «Нового центра» и ПНС – это неплохой шаг. Другой вопрос, что эти партии объединяются после того, как их лидеры разругались, расплевались и разошлись. Посмотрим, к чему это приведет…

Что касается ухода Юрканса из ПНС, то он просто сдержал свое слово. Перед выборами в Рижскую думу он заявил, что это будет его последняя попытка. Конечно, Юрканс – это фигура в латвийской политике, его поддерживает определенная часть населения. Думаю, его уход не пойдет на пользу объединению….

 Яков Плинер, председатель парламентской фракции ЗаПЧЕЛ :

- С одной стороны, я оцениваю объединение ПНС и «Нового центра» как позитивное решение, но с другой – я не вижу в нем ничего нового. Это старые раки в новой корзине. Никаких свежих идей пока еще не прозвучало. Возможно, они прозвучат в будущем. В любом случае я желаю «Центру согласия» успехов.

Что касается ухода Юрканса, то такой итог был закономерен, хоть и вызывает сожаление. Юрканс создавал ПНС. Но он совершил трагическую ошибку, а, возможно, и преступление, инициировав раскол старого ЗаПЧЕЛ. Он был убежден, что, избавившись от «красных крыльев» – Рубикса и Жданок, он сможет попасть во власть и решить какие-то проблемы. Этого не произошло.

От первого лица


Сразу после избрания руководителем «Центра согласия» Сергей Долгополов ответил на вопросы «Часа».

- Что собираетесь делать в ситуации, когда идея согласия не пользуется слишком большим спросом?

- Я не верю, что тема согласия не востребована в обществе. Это как с товаром, который не находит сбыта в силу плохих продавцов и плохого маркетинга. Глубоко убежден, что все хотят жить в стабильном обществе в нормальных условиях.

- У вас есть стратегия продажи?

- Есть. Для этого мы и создавали объединение. Самое первое дело – уточнить программу с учетом того, что идем на выборы общим списком. Поверьте, это немалая работа, поскольку сегодняшние съезды показали, что в каждой из партий есть внутренние противоречия.

- Объединение ориентируется на русскоговорящего избирателя?

- Не совсем так. Если посмотреть на результаты муниципальных выборов, то и в том, и в другом списке происходило сложное движение русских и латышских фамилий. Мы собираемся работать не на русских или латышей, а на нормальных, думающих, эгоистичных в хорошем смысле этого слова людей, желающих изменить что-то в себе и в стране.

- Как относитесь к уходу из ПНС Яниса Юрканса?

- С грустью. Не думаю, что это шаг, достойный политика.

- В выступлениях Яниса Юрканса и Владлена Дозорцева прозвучало, что на страницах соглашения об объединении хрустит песок с улицы Смилшу…

- С таким же успехом можно сказать, что их выступления заказаны спонсируемым Дозорцевыми «Новым временем»… Это все пустая болтовня – свидетельство обиды, озлобленности и неудовлетворенных амбиций.

- Кроме ПНС и НЦ, к объединению присоединилась Городская партия Даугавпилса. С кем еще ведутся переговоры?

- С несколькими партиями центристской и левоцентристской ориентации. Не хочу спешить их называть: от интереса к сближению до реального объединения очень большая дистанция. При этом желательно, чтобы объединение происходило не только ради увеличения числа «штыков», но для увеличения мощности в рамках единой идейной позиции.

11.07.2005, 07:52

chas-daily.com


Написать комментарий