Сегодня избранная весной столичная дума под руководством Нового времени отмечает сто дней. По мнению правящей коалиции, это время было потрачено не зря, а очень даже продуктивно. Правда, глядя в повестку дня ее заседаний, трудно прийти к такому же выводу. Список Аксенокса Консенсус превращается в тормоз
На просьбу Телеграфа перечислить достижения думы нового созыва пресс-секретарь прислала перечень, составленный самим градоначальником. В нем 7 пунктов.
Хорошо, что достижения есть. Однако за время, которое новая городская власть успела проработать, прямо скажем — не густо. Особенно если учесть, что связанные со строительством Южного моста работы начались еще при городской власти прежнего созыва, да и детский сад в Дрейлини был построен при Гундаре Боярсе.
Заседания думы проводятся пока нерегулярно — за 100 дней состоялось всего четыре. Их депутаты почти полностью посвятили распределению должностей. На остальных же заседаниях значительное место отводилось вопросам о присвоении статуса участника национального сопротивления отдельным лицам и о начале или завершении приватизации отдельных объектов.
Отчасти это объясняется принципом консенсуса, который прописан в коалиционном договоре: если какой-то из правящих партий почему-то не нравится тот или иной проект, он просто не доходит до заседания думы. При таком подходе можно только гадать, сколько документов “стоят в очереди”.
Вторая причина — слабость коалиции. Достаточно хоть паре-тройке человек пропустить собрание комитета или самой думы, и все — оппозиция срывает кворум или даже устраивает небольшой бунт, как это было в случае с Комитетом среды.
На вопрос Телеграфа, каким образом городская власть намерена привлечь к работе оппозицию, мэр Риги ответил так: “Если какая-нибудь из этих партий захочет поддержать коалицию, ее конструктивные решения, это их выбор. У нас нет никаких возражений”. Следовательно, надеяться, что эффективность работы думы в обозримом будущем значительно повысится за счет ее сплоченности, не стоит.