Нездоровые симптомы в Центре Согласия 33

В послепраздничной латвийской прессе появилось извинение депутата от Центра Согласия Валерия Агешина за поддержку его объединением ужесточения штрафов за неиспользование латышского языка. Это мужской поступок! Его смогут оценить любители мыльных опер. Именно так в телесериалах поступают каящиеся злодеи и предатели, и их жалеют все домохозяйки. Возможно и депутата Агешина с его горе-коллегами кто-то пожалеет, но уж точно не тот, кого «разденут» языковые инспекторы. Ужесточение штрафов за неиспользование латышского языка направлено в первую очередь на избирателей ЦС, восемнадцать депутатов которого их предали.

Как восемнадцать депутатов могли проголосовать за законопроект, даже не удосужившись его прочесть? Если рассмотреть это «происшествие» с позиции работник-работодатель, где депутат работник, а избиратель работодатель, то получается, что работник не только не выполнил своих прямых должностных обязанностей, но и сделал все с точностью до наоборот, чем практически нанес материальный ущерб своему работодателю – избирателю. Правильно, что Затлерс инициировал роспуск Сейма. Таких работников нужно гнать в шею! И за все их «трудовые потуги» ЦС ограничивается извинениями Агешина, которых могло и не быть, если бы депутат Европарламента Мирский в Брюсселе не поднял бы шум. А может поступить по-настоящему, по-мужски и пообещать компенсировать своим избирателям материальный ущерб, нанесенный ужесточением штрафов, а не кормить обещаниями выдвинуть новый законопроект, который возможно будет мягче? Объявите во всеуслышанье, что все оштрафованные языковой инспекцией могут присылать квитанции об уплате штрафов во фракцию ЦС в Сейме или лично господину Урбановичу. Вот это будет достойный поступок и может как-то загладит вашу вину.

Также встает вопрос о хваленой партийной дисциплине во фракции ЦС. А где были на момент голосования еще десять народных избранников? Может быть у них было бы больше рабочего рвения и зрение не подвело бы в самый ответственный момент? А может они были слабым звеном среди высокодисциплинированной команды или решили таким образом не марать свой мандат? В комментариях в информационных интернет-порталах выдвигалась версия, что результат голосования ЦС – запланированное заигрывание с правящей коалицией, с целью доказать свою лояльность и готовность поддерживать их в самых различных вопросах, даже если они идут вразрез с обещаниями, которые давались электорату на предвыборной кампании. В любом случае, слишком много «косяков». Во-первых, поддержка законопроектов, которые ущемляют своих же избирателей. Во-вторых, даже если не обращать внимание на то, что во-первых – депутаты отвратительно относятся к своим обязанностям, тиская кнопки, не прочитав документов. В-третьих, практически треть депутатов отсутствовала при голосовании по важнейшему для их избирателей вопросу.

Я не сторонник методов, которыми наше государство пытается поддержать сохранение латышского языка, но в данном случае речь не об этом. Меня возмущает то лицемерие, которое стало нормой для некоторых избранников народа от Центра Согласия. В ЦС прогрессирует «заболевание», разлагающее его изнутри и называется оно – «Жажда власти любой ценой». Именно поэтому я и еще многие люди не перерегистрировались в партии «Saskaņa». Я лично знаю многих достойных и порядочных депутатов из этого объединения и надеюсь, что болезнь их не поразила. Возможно, что ЦС когда-то и станет настоящим партийным объединением с четкой линией и с четким пониманием возложенных на него задач, но не в данном составе и не с данным руководством.

28.06.2011 , 13:15

Сергей Благовещенский

Написать комментарий Показать предыдущие 13 комм.

28.06.2011 23:04

Серега, ты же пробитый дальнобойщик, повидавший такие виды - мама не горюй. Я таких крутых парней, как ты, за свою долгую жизнь повидал двоих-троих.
Что за наивность?
"Возможно, что ЦС когда-то и станет настоящим партийным объединением с четкой линией и с четким пониманием возложенных на него задач".
Вот и стало!
Чудеса если и бывают, то другие, а не те, что фракция голосует, не прочитав не только законопроекта, но даже его заголовка.
Это тебе не "квадратный шарик", разгрузил торф - и за конфетами, екарный бабай!
Этак твои избранники в следующий раз проголосуют за свое повешение, и извиняться в духе мыльных опер некому уже будет.

Без шуток - а что, такого института, как отзыв депутатов, в Латвии уже не существует? Я так далече теперь, не в курсах уже.
Какое такое согласие-могласие, с кем?
С такими друзьями никаких врагов нах не нужно.
Ты догадывайся, за что они в следующий раз проголосуют, поняв, что терять им уже нечего и надо выжимать все, что только можно и нельзя из оставшегося срока. Мостики-то сгорели, Рубикон позади. Ставки сделаны, господа.