Продам свои органы, недорого, или ответ господину Лачплесису 45

Уже несколько месяцев зловещим эхом гудят топоры и пилы вокруг нашего города, стонут падающие деревья. Так,одним росчерком пера латвийское правительство уничтожило право наших горожан на своё здоровье путём принятия решения о повышении квот на вырубку окрестных лесом. Не поддаётся никакой критике оправдание этого варварства тем, что вырубка якобы производится на всей территории страны. Думаю, бессмысленно напоминать этим господам, что за неимением полезных ископаемых лес – это стратегический ресурс, основа жизни Латвии, но самое главное – это наши легкие и они не имеют права по собственному произволу использовать его для временной поддержки бюджета.

И вообще, что это за зверь такой – оптимизация бюджета? Ответ поражает своей простотой: это путь в пропасть. Здесь необходимо учитывать, что с октября 2008 нас содержат. Мы уже банкроты (признание президента в конце прошлого года) и сидим на игле МВФ. Нас просто пока спонсируют. А снижение бюджетных расходов приведёт лишь к пропорциональному снижению спроса, что в свою очередь, к следующему витку снижения ВВП и, соответственно, уменьшению собираемой налоговой базы и опять к снижению бюджетных расходов. И так по спирали – пока ВВП и налоги не сведутся к нулю. Умное правительство Латвии, что сказать.

Налицо их желание отсрочить финансовый крах латвийской экономики до выборов осени 2010, а там хоть трава не расти. Однако режут всё, кроме священной коровы – собственных барышей, что очень красноречиво продемонстрировало последнее голосование по данному вопросу в Сейме. Зарплатой назвать получение денег за уничтожение своей страны как-то даже язык не поворачивается.

Я постоянно пытался найти в действиях нашего политического истеблишмента разумные мотивы, соответствующие интересам жителей Латвии. Может, они идейные приверженцы неолиберализма, принявшие на себя кровавый, но необходимый труд хирурга? И каждый раз, суммируя все свидетельства в их пользу, я прихожу к выводу: нет, они – сознательно действующий инструмент чужой и враждебной своей стране силы. Я вижу это в их лицах, улыбках, поведении. Они знают, какие материальные и душевные лишения и страдания переживает большинство их сограждан – и улыбаются. Хирург, ради спасения ближнего делающий ему срочную операцию даже без наркоза, не может улыбаться. И пусть он ошибется и погубит человека и я не брошу в него камень. Но это – не тот случай.

Столь умилительное единодушие депутатов сейма в вопросе заботы о себе любимых сигнализирует нам о том, что действительно НЕТ у нас в верхах тех, кто думает о простых людях, поэтому и отбирают они последнее у всех кроме себя, даже у детей и пенсионеров. Видимо политическая система устроена таким образом, что не пропускает в себя идейных людей. Её принципы приводят к рулю лишь разношёрстные команды, которые ратуют за демократию, потому что получают через неё возможность жить за счёт народа. А вся видимость заботы о простых людях не более, чем риторика. Это и является первопричиной начавшегося кризиса. Результатом-же этого процесса закономерно станет национальный крах, позорное крушение как самого режима,так и местной вариации идеологии, его создавшего.

Как показывает жизненный опыт, участия в политических процессах нельзя избежать, в них можно играть свою роль или стать разменной монетой. В лице местной власти вы, уважаемый г-н Лачплесис, активно призываете нас “ударить по вырубке пикетом”, что несомненно было-бы необходимо, если бы не одно НО. Принципиально важно то, на кого будет направлено остриё народного гнева. По вашему мнению это – ГАО “Латвияс Валстс Межи”. Но в данной ситуации это всего-лишь палач, приводящий ошибочный приговор в исполнение. Истинные-же виновники этой трагедии это те, кто принимал непосредственно это преступное решение, а именно правительство под руководством вашего сопартийца премьер-министра Ивара Годманиса (LPP/LC). Происходящие очень напоминает мне самолёт, который выпускает ложную пылающую цель, для того чтобы отвлечь ракету с самонаводящейся на тепловое излучение головкой.

И прежде чем уповать на протестную активность населения, было-бы уместно вспомнить о том, как не далее чем в сентябре господа из вашего окружения сумели технично разделаться с лидером противоборствующей политической группы Р. Эйгимом жёсткими административными методами. А все пикеты и сборы подписей населения в его поддержку были тотально проигнорированы.

Так какие причины мешают вам разрешить ситуацию с вырубками леса подобным способом?

Председатель общественной организации “Движение за развитие города” Р. Ефимов