Посол России в Литве «хам» и «сошел с ума»: Литва за неделю 1

Реакция в Литве на интервью посла России. Литва "охлаждает" отношения с Россией? Компромат на посла России и сплетни вокруг МИД России. Литва хвалит себя в НАТО и готовится к "военным" миссиям на Южном Кавказе. 7 мая в Риге: Литва не согласна, чтобы Латвия была первой во время встречи с Бушем. Президент Литвы "очень рад" в связи с решением Ющенко насчет поездки в Москву. СМИ Литвы о российско-литовских отношениях: "Победа российской дипломатии". Члены сейма голодовкой добиваются отставки "резервистов КГБ". Закрытие русского института в Литве почти предопределено. Калининградский транзит: страсти вокруг медицинских полисов. Президент Литвы любит советских "номенклатурщиков". Самолет из Вильнюса мог разбиться в Москве. Налоговая реформа или угроза А.Бразаускасу? В преддверии введения евро в Литве ожидается паника. Решение президента Литвы не ехать в Москву 9 Мая: не одобряющих больше, чем одобряющих (опрос)


Реакция в Литве на интервью посла России

Высказывания посла России в Литве Бориса Цепова о внутриполитической ситуации в Литве вызвало бурю возмущения в среде литовской политической элиты и накалили до предела и без того напряженные литовско-российские отношения. Многие политологи и дипломаты убеждены, что после подобных речей Б. Цепову следует оставить пост. Раздаются призывы выслать посла из страны. Но это означало бы чуть ли не разрыв дипломатических отношений.
Как заявил в интервью популярной литовской радиостанции Žinių radijas президент Литвы Валдас Адамкус, острые высказывания посла России в Вильнюсе о Литве не останутся без отклика в Литве.
В.Адамкус: “Мировая практика показывает, что такие вещи не проходят в тишине”. В частности, “выраженная послом мысль не совсем соответствует дипломатическому этикету. Думаю, что соответственно отреагируют МИД и другие учреждения”.


Напомним, что литовская газета Respublika 24 марта напечатала интервью с Б.Цеповым. Наиболее возмутившим литовскую власть местом является следующий абзац: “Многие из принятых решений сопровождаются скандалами и нехорошей атмосферой: кто-то кого-то подслушал, донес. Даже создается впечатление, что это не страна, а сборище скандалистов: бегают, ищут компромат, находят, держат, а в нужный момент предают огласке. Тогда все в грязи и счастливы от того, что не осталось ни одного чистого”. По мнению посла, утверждения политиков и политологов Литвы, что якобы повсюду рука Москвы, шпионы КГБ, ни что иное как “детская болезнь, Литва никак не может от нее вылечиться, поэтому во всем и всегда виноваты русские” (полный текст интервью – см. публикацию ИА REGNUM "Глава МИД Литвы: Литва была “наиболее желанным” гостем 9 Мая в Москве: Литва за неделю"). Такие чувства у посла вызвала реакция на его открытое письмо главному редактору центральной литовской газета Lietuvos rytas. В этом письме газета обвиняется в распространении дезинформации, неуважении к российским дипломатам и пропаганде русофобии. Письмо было выдержано в эмоциональных тонах и было, в свою очередь, откликом на опубликованную газетой дезинформацию о якобы готовящемся отзыве Б.Цепова МИДом России в связи с тем, что посол будто бы ошибочно убедил свой МИД в положительном решении В.Адамкуса насчет поездки в Москву 9 Мая. Дескать, поэтому МИД России был застигнут врасплох отказом президента Литвы участвовать в торжествах в Москве (о том, что Россия не собиралась отзывать своего посла, заявил впоследствии сам министр иностранных дел России Сергей Лавров).
Тем временем, как сообщает BNS, советник президента Литвы по внешней политике Эдминас Багдонас заявил, что острые критические высказывания российского посла в Вильнюсе о стране, в которой он работает, переходят границы дипломатического этикета. Э.Багдонас: “Аккредитованный в Литве посол любого государства должен соблюдать общепринятые правила дипломатического этикета. В данном случае, на мой взгляд, было чересчур”. Э. Багдонас привел в пример самого себя. Он раньше работал послом в Риме и был шефом протокола МИД: по его словам, дипломатический протокол требует уважения к стране, в которой дипломат аккредитован.
Единственным, кто не спешил бросать инвективы в сторону посла России был премьер-министр Альгирдас Бразаускас. Отвечая на вопрос журналистов, как он относится к высказываниям посла России о Литве, премьер сказал, что “он – не наше должностное лицо, а российское, пусть Россия и дает ему оценку”. “Я не склонен вдаваться в такие дискуссии, которые, как мне кажется, не должны проходить между государствами, у которых нормальные соседские отношения”. Правда, он добавил, что “мы посоветуемся у президента, и будет принято решение, что делать дальше”. А первая его реакция на интервью посла была следующей: “Пусть Российская Федерация сама оценивает своих должностных лиц, не вижу надобности вдаваться в такие дискуссии. Есть официальные институты, которые должны установить, что дальше делать”.
Интересную на этот раз позицию занял известный литовский политолог, директор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета профессор Раймундас Лопата, ранее не раз выступавший с открытой критикой России. По его словам, посол Цепов “упустил случай промолчать, особенно когда в это время российская Дума обсуждает законы, которые предусматривают санкции против граждан иностранных государств, критикующих политический режим России”. Р. Лопата полагает, что посол, отзывающийся таким образом о стране, где он работает, не должен в ней работать. Тем не менее, он фактически признал, что в своей оценке внутриполитической ситуации в Литве Б.Цепов прав: “Я сам согласился бы со многими утверждениями Б.Цепова, однако имеется такое отличие – я политолог, а он – официальное лицо, посол иностранного государства” (DELFI). И вообще политолог на этот раз был настроен довольно мирно, призвал не преувеличивать влияния высказываний посла России на дальнейшие российско-литовские отношения: “В перспективе это будет выглядеть всего лишь выходкой”.
Другой известный литовский политолог, обозреватель из влиятельного аналитического еженедельника Veidas, Аудрюс Бачюлис, наоборот, считает, что Б.Цепова не надо высылать из страны. Однако у него совсем другой взгляд на ситуацию и другая лексика: “Первое впечатление, что посол России сошел с ума. Даже не могу припомнить похожего примера, чтобы посол цивилизованного государства позволил себе такими словами шельмовать страну, в которой резидирует”. “Может быть, что это хорошо спланированная провокация со стороны России: после такого оскорбления литовские власти могли бы выгнать вон этого хама и таким образом создать кризис в литовско-российских отношениях”.
Далее политолог так комментирует возникшее в последние месяцы напряжение между Россией и Литвой: “Эту словесную войну начала Россия, Литва очень долго молчала. И Валёнис, говоря о письме дипломата в Lietuvos rytas, что не российскому государству учить Литву, какая должна быть свободная печать, сказал чистую правду, которую России не решаются сказать ее новые друзья в Европе – Ж.Ширак или Г.Шредер. Когда посол России, в которой практически исчезла свободная печать, посол начинает учить литовских журналистов, как и что они должны писать, это просто выглядит ходячим анекдотом”. Здесь кстати вспомнить пословицу: “Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав”. Если бы политолог говорил о российском телевидении, это одно, но он говорит о российской печати, которая сегодня свободно обсуждает любую тему и представляет все аспекты мнений. Во-вторых, утверждение, что Россия первой начала “словесную войну” – бездоказательно. Как бездоказательно, что Литва “долго молчала”: словесной войны не может существовать в природе, если одна сторона “долго молчит”. В последние месяцы Литва только то и делает, что, устами своих политологов и высших должностных лиц, высказывается нелицеприятно о России.
Между тем первая реакция официального представителя МИД Литвы, секретаря МИД Альбинаса Янушка, была более чем ясной: “Не представляю, как он в качестве посла сможет дальше работать в Литве” (ELTA). А.Янушка заявил, что слова Б. Цепова “в некоторых местах открыто оскорбительны для Литвы”. “Если бы посол Литвы в Москве назвал Россию не страной, а скопищем дураков, видимо, нужно было бы поменять посла”.
А вот более сдержанная реакция председателя комитета по иностранным делам Сейма Юстинаса Каросаса: “Это не дипломатические заявления. Учить, как нужно поступать в Литве, не принято”. В то же время один из лидеров социал-демократов выразил надежду, что критические высказывания посла не означают изменения к худшему официальной политики России в отношении Литвы. По словам Ю. Каросаса, после того, что было сказано, могут стать напряженными отношения Б. Цепова с органами власти Литвы. “Это действительно привнесет негативный нюанс в общение”. Как отмечает газета Respublika, парламентарий не помнит случая, чтобы ранее дипломаты России или других стран подобным образом критиковали Литву в средствах массовой информации. “Это действительно очень редкий прецедент”.
Между тем, давший газете свое объяснение произошедшему, историк и политолог Чесловас Лауринавичюс считает, что просто Б.Цепов готовится покинуть Литву и ему, дескать, нечего терять. Историк полагает, что, судя по высказываниям российского посла, он уже покидает Литву. “Ему остается только уехать, и как можно скорее. Не может посол оставаться в государстве, о котором он так говорит”. По мнению историка, это в какой-то мере отражает ситуацию в самой России: “Видимо, там происходит внутренняя борьба. Есть различные мнения и заявления Б. Цепова отражают некоторые их этих мнений. Это знак, что он с Литвой прощается”.
Напомним также более раннее заявление руководителя МИД Литвы. Глава МИД Литвы Антанас Валёнис на позапрошлой неделе упомянул о возможной высылке одного из российских дипломатов из Вильнюса. Валёнис также заверил, что “дипломатам, которые будут пытаться вмешиваться в политическую жизнь, поясняя, какие позиции следует сформировать, а какие разрушить, не только будет запрещено ходить по сейму, но некоторым из них, очевидно, придется вернуться на родину” (BNS). Тогда А. Валёнис назвал открытое письмо посла Цепова, адресованное Lietuvos rytas, “некорректным”. “Я думаю, что российским дипломатом стоит позаботиться о свободе печати в своей стране, а не указывать, что должна писать литовская пресса”.

Литва готовится к “охлаждению” отношений с Россией

Тем временем 30 марта “в связи с наблюдающимся в последнее время обострением литовско-российских отношений” были вынесены на обсуждение закрытого заседания сразу двух комитетов сейма – комитета по иностранным делам и комитета по национальной безопасности и обороне (КИД, КНБО).
Были также названы возможности вызова Цепова для дачи объяснений, его игнорирования или заявления протеста России.
Литовские СМИ по-разному оценивают результаты заседания. Так литовский телеканал ТV 3 как главную новость дня подал информацию о принятом решении “охладить российско-литовских отношений”. При этом телеканал ссылается на заявление руководителя КИД Юстинаса Каросаса, подчеркнувшего, что “российский посол сам себя изолирует”, так как 29 марта он проигнорировал приглашения сейма и президентской канцелярии прибыть на мероприятия, посвященные первой годовщине членства Литвы в НАТО. Сообщается, что министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис, выступая на заседании, назвал возможные другие формы реакции Литвы на поведение посла России, в том числе – временный отзыв посла Литвы в Москве Римантаса Шидлаускаса для консультаций. И хотя на вопрос, не будет ли отозван посол России, А.Валёнис ответил: “Мы назначаем и освобождаем согласно установленной процедуре своих послов, а не иностранных государств”, все же он добавил, что в исключительных случаях персоной нон грата может быть объявлен и посол чужого государства: “Исключительно редко, но бывает всякое”, сказал министр (ELTA).
Литовские СМИ также цитируют высказывание участника этого заседания заместителя старосты фракции Рабочей партии, самой большой фракции сейма, Скирмантаса Пабединскаса: “Мы считаем, что в отношениях следует выдержать паузу”. А член оппозиционной либерально-центристской фракции (право-центристский Союз либералов и центра) Пятрас Ауштрявичюс заявил: “Я высказался против попытки публичного развития литовско-российского диалога. Усматриваю попытку некоторых политических сил в пользу своих интересов превратить двусторонние отношения в дело внутренней политики”.
Тем временем другие СМИ, такие, как BNS, видят ситуацию в другом свете и расставляют иные акценты. Сообщается, что “члены сейма Литвы высказались против нагнетания напряженности в отношениях с Россией” При этом цитируются слова председателя КИД Юстинаса Каросаса: “Иногда кажется, что от нас ждут нагнетания ситуации. Полагаю, что мы должны быть в этой ситуации достаточно рациональными и спокойными”. Ю.Каросас сказал журналистам, что на заседании КИД и КНБО не обсуждалась возможность требовать отзыва Цепова. “Конечно, эти высказывания идут вразрез с его дипломатическим статусом и должны быть осуждены, но я думаю, что Цепов найдет способы исправить эту свою ошибку. Лично я не считаю, что это была специально подготовленная Россией провокация”. По словам Ю. Каросаса, МИД Литвы еще не решил, как реагировать на высказывания Цепова. “Думаю, что решения будут приниматься после консультацией с президентом Адамкусом”. Сообщается также, что после встречи КИД и КНБО глава МИД Литвы А.Валёнис сказал журналистам, что высказывается за “конструктивные отношения” с Россией.
С другой стороны, звучала и критика литовских политиков. Член правящей фракции Нового союза (социал-либералы) председатель комиссии по делам НАТО Вацловас Станкявичюс, один из немногих, открыто выступавших за поездку В.Адамкуса на торжества 9 Мая в Москву, сказал, что “диалог с Россией через СМИ вредит интересам Литвы и политики соседства ЕС”. “В угоду СМИ некоторые политики и дипломаты стали соревноваться в том, кто изобретательнее негативно выскажется в отношении России”.
На заседании КИД и КНБО также обсуждался проект резолюции сейма по поводу победы на нацистской Германией. В проекте говорится, что победа над нацистской Германией для Литвы означала продолжавшуюся несколько десятилетий советскую оккупацию.

Компромат на посла России и сплетни вокруг МИД России

Литовская газета Lietuvos rytas, которую посол России обвинил в дезинформации и которую назвал “скандальной”, подтвердила репутацию, данную ей послом, и на минувшей неделе в ответ напечатала компромат на самого посла, его сына и его окружение. Причем весь компромат основывается на свидетельствах “неназванных источников”, которые у газеты имеются в самом МИД России. На основании этих источников газета сообщает, что заявления посла России в Вильнюсе Бориса Цепова о Литве якобы вызвали раздражение его шефа – министра иностранных дел Сергея Лаврова. Как пишет газета, “после неудачи в Литве, возникла угроза всей карьере Цепова”. Далее сообщается, что в биографии Цепова ранее уже был одни досрочный отзыв с поста посла. Это произошло в 2000 году в Кении, когда этот дипломат, как и во время работы в Литве “должным образом не оценил и не проанализировал положение в стране”.
Некое российское должностное лицо сообщило Lietuvos rytas, что выпады Цепова против Литвы и против Lietuvos rytas могут быть своеобразной защитной реакцией, попыткой избежать возможной отставки. Мол, с приближением 9 мая и все более критичной оценкой действий Кремля со стороны мировых лидеров МИД России не заинтересован в обострении отношений с Литвой. Поэтому министр Лавров якобы оценил как не подобающее публичное письмо посла главному редактору “Lietuvos rytas”, а выпад против Литвы вызвал особенное раздражение министра иностранных дел России.
С другой стороны, по мнению газеты, Б. Цепов хотя бы частично своей цели добился. Своей публичной критикой Литвы он поставил свой МИД в положение, когда он не может отозвать в такой ситуации своего посла (что якобы было уже давно решено). “Хотя отзыв посла российский МИД считает фактически решенным вопросом, Москва сейчас будет вынуждена попытаться сохранить лицо. Поэтому такой отзыв возможен самое раннее через несколько месяцев”, пишет газета.
Далее центральный ежедневник Литвы пытается указать на неких влиятельных заступников Б.Цепова, проследить его связи с ФСБ и внешней разведкой, вплоть до “питерского клана” президента Владимира Путина. При этом, со ссылкой опять на неназванные “хорошо информированные о неофициальных связях российской политэлиты москвичей” источники, газета предлагает “внимательно взглянуть” на место работы сына посла Анатолия, который работает в известной адвокатской конторе “Клишин и партнеры”. Мол, в этой конторе А. Цепов оказался только благодаря ее основателю и старому приятелю отца Алексею Клишину, который в настоящее время является членом Федерального Собрания РФ. По данным газеты, связи Б.Цепова с ФСБ, внешней разведкой и “питерским кланом” идут именно через эту контору. Читателю предлагается верить газете на слово.

Литва хвалит себя в НАТО и готовится к “военным” миссиям на Южном Кавказе

29 марта в Литве торжественно отмечалась годовщина вступления в НАТО. По словам министра охраны края (обороны) Литвы Гедиминаса Киркиласа, "став членом НАТО, Литва получила целых 25 верных союзников, которые руководятся принципом “все за одного, один за всех” (Lietuvos žinios). Как отмечает газета Kauno diena, год назад в этот день вечером на стратегический аэродром в Зокняй, что под литовским городом Шяуляй, спустились первые истребители НАТО Бельгийских ВВС, которые начали охрану воздушного пространства стран Балтии. В настоящее время функции “воздушной полиции” исполняют пилоты Королевских ВВС Норвегии, а им на смену в апреле прилетают голландцы.
В свою очередь председатель Сейма Артурас Паулаускас, выступая на торжественном заседании Сейма, посвященном первой годовщине вступления Литвы в НАТО, заявил: “Сегодня Литва в безопасности – за всю историю Литовского государства оно еще никогда не имело таких гарантий безопасности, какие имеет сегодня, являясь членом НАТО”. “Мы уже не одиноки в решении проблем своей безопасности, у нас есть союзники”. По утверждению председателя Сейма, “союзники нас ценят как надежных, опытных и поддерживающих хорошие отношения со своими соседями партнеров. Мнение Литвы учитывается при решении вопросов региональной и мировой безопасности и развития демократии”. Наверно, говоря о “хороших отношениях с соседями”, за что Литву ценят партнеры по НАТО, спикер имел в виду сегодняшние отношения с Россией, к улучшению который спикер приложил усилия, призвав В.Адамкуса не ехать в Москву на празднование Дня Победы, а также напугав депутатов сейма опасностью, которая исходит от общения с выведывающими информацию российскими дипломатами.
Тем не менее, как считает А.Паулаускас, Литва после вступления в НАТО “стала не только пассивным потребителем безопасности, но и активным ее поставщиком”. “Вступление в НАТО оказало влияние не только на обеспечение безопасности Литвы в международном пространстве, но и явилось толчком для экономики Литвы – членство Литвы в НАТО явилось для инвесторов четким и недвусмысленным сигналом поворота на Запад и демократизации государства. Сигналом того, что в государстве не могут произойти крупные, неожиданные и непрогнозируемые изменения”. А именно "мнение литовских экспертов становится особенно актуальным в плане обсуждения тенденций развития Восточной Европы. С одной стороны – в некоторых соседних государствах утвердились или проявляются вызывающие беспокойство тенденции авторитаризма (или даже “ползучего” тоталитаризма). С другой стороны – в таких странах, как Украина или Грузия, идут процессы демократизации и европеизации. Этим странам, странам, которые нашли в себе силы повернуть в направлении ЕС и НАТО, необходима наша активная помощь – ведь они сейчас собираются идти тем путем, которым уже шла Литва".
Со своей стороны, министр иностранных дел Антанас Валёнис не исключает “военной” помощи Литвы на Южном Кавказе: “Тот факт, что наши военнослужащие содействуют поддержанию мира в Афганистане, Ираке, Балканских государствах, означает, что они выполняют не только международные обязательства, но и долг по защите своего Отечества. Помощь Литвы – и не только военная – может потребоваться и на Южном Кавказе, в других миссиях НАТО и Евросоюза”.
Пресс-атташе Литовской армии старший лейтенант Ричардас Узялка: “Членство в альянсе – это не только гарантии безопасности, предоставляемые нам НАТО, но и наше обязательство содействовать поддержанию мира и стабильности не только в Европе, но и за ее пределами. В этом смысле членство означает и множество новых задач и вызовов”.
Выступивший на заседании политолог Антанас Кулакаускас полагает, что Литва, ставшая членом НАТО, обязана ослаблять “влияние России” и укреплять свой интеллектуальный потенциал. Национальная безопасность страны, по мнению политолога, зависит не только от внешних факторов – благоприятного международного положения, принадлежности к альянсам безопасности или успешной международной политики, но и от внутренней экономической, социальной, научно-культурной и просветительской политики. В Литве в этих областях пока еще не все благополучно.
А.Кулакаускас: “Более чем странно, что СМИ, а не ответственных должностных лиц. беспокоит то, что десятки наших пограничников и таможенников свою квалификацию повышают или учатся с целью получения дипломов в вузах, учрежденных отнюдь не сторонниками евроатлантической интеграции”. Даже если это “всего лишь политическое ротозейство или курьез”, с этим, по мнению политолога, мириться нельзя (Respublika).

Намечается визит главы МИД Литвы в Москву

По самым последним сообщениям, министр иностранных дел Литвы 31 марта Антанас Валёнис имел телефонный разговор с главой МИД России Сергеем Лавровым. Как сообщает МИД Литвы, договорено, что А.Валёнис приедет на переговоры в Москву. По сообщению Omni naujenos, речь в Москве будет идти о двусторонних отношениях и калининградском транзите. Обозреватели выражают надежду, что речь идет о попытке вывести из тупика литовско-российские отношения.
Литовские СМИ также сообщают, что готовится резолюция сейма, в которой Россию будут призывать не эскалировать конфликт в двусторонних отношениях.

Литва не согласна, чтобы Латвия была первой во время встречи с Бушем

Отношения между прибалтийскими странами не назовешь идеальными. Из-за своей “большой занятости” президент Латвии решила возможным отказаться от встречи в Таллинне, куда на минувшей неделе на празднование годовщины вступления в НАТО прибыл президент Литвы Валдас Адамкус и куда Вайра Вике-Фрайберга была точно также приглашена президентом Эстонии Арнольдом Рюйтелем. Как заявил В.Адамкус, особой трагедии в этом он не видит.
Президент Литвы подчеркнул, что страны Балтии по-прежнему будут сотрудничать. “Большой трагедии я не вижу. Думаю, что сотрудничество Балтийских стран сохранится и в будущем”. “Латвийский президент с первых своих решений выделялась из единой позиции стран Балтии, говоря об участии в торжествах в Москве. Это ее выбор, и я его ценю и уважаю”.
29 марта на двусторонней встрече главы Литвы и Эстонии обсудили также намеченный на 7 мая визит президента США Джорджа Буша в Ригу, где состоится встреча руководителей стран Балтии и США.
Как сообщает телеканал TV 3, латвийский президент решила встречаться в мае с Дж. Бушем, который заедет в Ригу по дороге в Москву, единолично, и лишь потом к ним должны присоединиться президенты Литвы и Эстонии. Такой формат переговоров унижает Литву и Эстонию, ибо делает их второсортными, и президент Литвы с этим решением не согласен. Он будет добиваться, чтобы встреча прошла в формате 3 плюс 1.

Президент Литвы “очень рад” в связи с решением Ющенко насчет поездки в Москву

В.Адамкус выразил не скрываемое удовлетворение тем, что на организуемые в Москве торжества не поедет президент Украины Виктор Ющенко. В интервью телеканалу TV 3 он заявил 30 марта, что “очень рад” такому решению главы украинского государства. В.Адамкус также заявил, что у него есть данные о том, что на торжества в Россию могут не поехать и главы правительств Великобритании и Японии – Тони Блэр и Дзюнъитиро Коидзуми. Как известно, не поедет в Москву и президент Грузии. Телеканал поднял также вопрос о решении президента Польши Александра Квасьневского. Как можно понять из духа сообщения, Литва очень надеется, что решивший ранее ехать в Москву президент Польши может еще, в связи с обострившимися российско-польскими отношениями, и изменить свое решение. Увеличение команды “отказников” позволяет президенту Литвы – первому, вместе с президентом Эстонии, принявшему решение ответить отказом на приглашение Владимира Путина – не чувствовать себя “в изоляции” (в чем его обвиняли некоторые политические оппоненты).

“Победа российской дипломатии”

Под таким названием газета Respublika печатает статью своего обозревателя, посвященную литовско-российским отношениям. По мнению автора, президент Эстонии Арнодьд Рюйтель "тоже не едет в Москву, однако явно слишком хитер, чтобы согласиться играть в эту войну между россиянами и “прибалтами”. Все же две из трех балтийских столиц кремлевским стратегам удалось спровоцировать, и спектакль увенчается высылкой узника свободы слова Б.Цепова из Литвы. Мировые лидеры собираются в Москву чествовать великих победителей, а Вильнюс выдворяет российского дипломата, поскольку он публично говорил о том, о чем этим лидерам ежедневно пишут другие аккредитованные в Вильнюсе послы".
Газета напоминает, что “повод для этого дипломатического скандала искали уже несколько недель. Впервые об отзыве посла России заговорили сразу же после того, как Валдас Адамкус заявил, что не поедет в Москву. Вспомните, когда Антанас Валёнис встретился с послом, чтобы сообщить ему эту новость, возник небольшой скандал, поскольку Б.Цепов уже тогда не слишком старался выбирать слова. В свою очередь А.Валёнис не старался их не слышать. Оба сознательно или бессознательно закладывали фундамент кульминации конфликта”.
Далее газета пытается понять причины неожиданного превращения литовских руководителей из русофилов в русофобов. "Тогда к патриотическому фронту антикремлевских сил присоединился Артурас Паулаускас. Его здесь совсем никто не ждал, поскольку еще год назад Сейм, возглавляемый именно А.Паулаускасом, очень активно способствовал тому, чтобы в Вильнюсе был закрыт чеченский интернет-сайт “Кавказ-центр”, а из Сейма была выдворена представительница Чечни. Это, мол, очень раздражало Россию.
В рьяного патриота АПаулаускас внезапно “обратился” 16 февраля сего года, когда с балкона Дома сигнаторов неожиданно для всех первым призвал В. Адамкуса не ехать в Москву. Тогда мы удивлялись; что изменилось – сценарист или сценарий и почему лучшие роли в этом сценарии достались кагэбистам-резервистам и их однопартийцам? Сегодня мы можем лишь продолжать строить догадки, поскольку председатель Сейма новую роль играет очень усердно. Когда нужно было подлить масла в огонь разгорающейся литовско-российской “войны”, именно он во всеуслышание предупредил членов Сейма о том, что им следует осторожнее общаться с “иностранными дипломатами”. Далее автор комментария сбивается на иронию: "Затем процесс “пошел” в народные массы. Некий химик-патриот объявил о начале психической инвазии России в Литву, а ее эпицентром объявил некую Балтийскую академию. К счастью для этой академии, в самый разгар скандала появились куда более серьезные угрозы. Виктор Успаских съездил в Москву, а Казимера Прунскене слишком широко улыбнулась какому-то прибывшему с визитом россиянину. Министра иностранных дел охватило предчувствие угрозы, и он схватил за грудки обоих неслухов: “Где были, что делали, что говорили?..” Спрашивал настолько громко и выразительно, что даже вызвал подозрение: может быть, у коллеги А. Валёниса шефа госбезопасности А.Поцюса уши заложило и он уже не слушает, кто и что говорит?". Напомним, что К.Прунскене в качестве министра сельского хозяйства встречалась в Вильнюсе с губернатором Калининградской области Владимиром Егоровым, которого пригласила для переговоров, за что была публично раскритикована шефом МИД, а депутаты-консерваторы оценили ее и министра экономики В.Успаских официальные встречи с российскими представителями по хозяйственным вопросам как формирование “альтернативной” внешней политики и чуть ли не как предательство национальных интересов.

Члены сейма голодовкой добиваются отставки “резервистов КГБ”

Как известно, правящая в Литве левая коалиция оставила на своих местах офицеров резерва КГБ министра иностранных дел А.Валёниса и шефа ДГБ В.Поцюса. Расследовавшая дело комиссия сейма пришла к выводу, что оба лица на самом деле числились в списках резервных сил КГБ, однако в настоящее время это не представляет собой угрозу для национальной безопасности. Юридических оснований для их смешения с должностей нет, а добровольно уходить с постов они не намерены. На защиту “резервистов” стали фактически все руководители государства, включая на этот раз и президента В.Адамкуса.
Отчаявшись добиться отставки “резервистов”, ряд депутатов сейма решили обратиться к крайним формам воздействия на глав МИД и ДГБ. По инициативе либерал-демократов начат сбор подписей под обращением к президенту Валдасу Адамкусу, в котором содержится просьба “принципиально потребовать у министра иностранных дел и главы ДГБ, если у них есть честь, совершить единственный поступок – подать в отставку с занимаемых должностей”. А парламентарий Пятрас Гражулис объявил голодовку. Как сообщают литовские СМИ, П. Гражулиса спустя неделю поддержал еще один член Сейма – либерал-демократ Эгидиюс Клумбис. Как сказал на пресс-конференции 28 марта Э.Клумбис, “мы с Пятрасом – старые соратники, и у меня нет морального права оставить его одного в этот нелегкий период”. П.Гражулис, который в сейме входит в смешанную группу парламентариев, 29 марта вручил коллеге деревянный щит с надписями “Голодовка” и “Требую отставки резервистов КГБ”. Точно такой же он, участвуя в заседаниях сейма, носит на цепи на шее с начала своей голодовки. На пресс-конференции оба парламентария заявили, что будут продолжать голодовку “до победы”. Они говорят, что А. Валёнис и А.Поцюс не нравятся им потому, что в советское время они были зачислены в резерв КГБ.
Между тем спикер Сейма Артурас Паулаускас, ставленником партии которого (Новый союз) является А.Валёнис, назвал акцию П.Гражулиса “позой”, которая не подобает современному политику-профессионалу. Председатель сейма полагает, что П. Гражулис всего лишь преследует узкую цель добиться личной популярности (BNS).

Закрытие русского института в Литве почти предопределено

Политическое решение закрывать филиалы русских вузов в Литве приобретает форму конкретных технических претензий к этим вузам, на основании которых им не продлевается лицензия. Как сообщают литовские СМИ Министерство просвещения и науки (МПН) Литвы подготовило проект постановления о закрытии действующей в Вильнюсе Международной Балтийской академии (МБА) и вынесло его на рассмотрение правительства. Об этом после встречи с президентом Литвы Валдасом Адамкусом в четверг министр просвещения и науки Рямигиюс Мотузас. Правительству предлагается отменить выданную ранее МБА лицензию на организацию обучения в Литве.
По словам министра, учрежденная действующем в Риге Балтийским русским институтом МБА неправильно организовала процесс обучения. Комиссия министерства просвещения и науки Литвы, сформированная для оценки деятельности Международной Балтийской академии констатировала, что МБА постоянно нарушала правовые акты Литвы, игнорируя установленные правительством требования, избегла предоставлять МПН информацию о реализующихся и стартующих учебных программах. Иногда предоставляемая информация была “вводящей в заблуждение”. По словам министра Р.Мотузаса, МБА приняла обязательство позаботиться о своих студентах, помощь также планирует оказать министерство просвещения и науки.
Согласно статистике, в учрежденной в августе 2003 года МБА обучаются около 800 граждан Литвы, из которых 300 – сотрудники полиции, погранслужбы и таможни. По мнению руководителя МВД Гинтараса Фурманавичюса, который также участвовал во встрече с президентом, литовские должностные лица должны иметь дипломы литовских высших учебных заведений. Министр также сообщил, что в ближайшее время намечается пересмотреть устав внутренней службы и ужесточить требования к определенным должностям, особенно тем, которые имеют доступ к секретной информации.
Напомним, согласно недавнему заявлению генерального комиссара полиции Витаутаса Григаравичюса, обучение должностных лиц в русских школах является определенной средой, где сотрудники российских спецслужб могут повлиять на литовских полицейских и сделать их зависимыми от другого государства.
Как сообщила пресс-секретарь президента Литвы Рита Грумадайте, по мнению В.Адамкуса, Балтийская академия “не самое лучшее место для приобретения высшего образования литовскими должностными лицами, поскольку в этом учебном учреждении преподавание ведется по латвийской программе, в которой не предусмотрено изучение литовского права”.
После того, как в СМИ появились сообщения о том, что МБА может быть закрыта, ее студенты, а также ректор МБА заявили о намерениях обратиться в суд, если правительство примет решение о ее закрытии. На состоявшейся в Вильнюсе пресс-конференции ректор МБА Евгений Костин, а также ректор создавшего МБА действующего в Латвии Балтийского русского института (БРУ) Станислав Бука сказали, что лицензии, полученные на все программы МБА в Литве, действительны до 2006-2007 годов. С.Бука также заявил, что в намерениях закрыть МБА усматривает нечестную конкуренцию со стороны теряющих студентов литовских вузов. С.Бука: “Кому это еще интересно и кто стремится реализовать свои иногда коварные стремления? По всей видимости, это часть литовских вузов, так как Литва по уровню развития частных учебных заведений отстает от Латвии или Эстонии на 5-7 лет”. По словам С.Буки, изучавшая деятельность МБА комиссия министерства просвещения и науки ни разу не встретилась с руководством МБА или ее студентами, не поинтересовалась их мнением. В свою очередь ректор МБА Е.Костин опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что программы МБА и БРИ составлены на основе программ российского министерства (BNS).

Калининградский транзит: страсти вокруг медицинских полисов

С 6 марта в Литве вступил в силу документ о необходимости полиса о страховании здоровья для въезжающих в Литву иностранцев, который, по сообщению литовских СМИ, “конкретизировал” и даже “несколько смягчил” порядок требования этих полисов. Помимо лиц, совершающих калининградский транзит, полисы не нужны членам официальных делегаций, дипломатам, членам их семей и в некоторых иных случаях.
Как пишут СМИ Литвы, несмотря на то, что российские властные институции были “своевременно и надлежащим образом” информированы о новом порядке, представители посольства Литвы в Москве были вызваны в МИД России, где им было выражено неудовольствие в связи с введенным Литвой обязательным страхованием здоровья для иностранцев. Литовские СМИ также подчеркивают, что российские СМИ распространили “десятки сообщений” о том, что требование этих полисов “якобы осложняет” калининградский транзит, а российские “ультрапатриоты” провели несколько акций протеста у зданий дипломатических представительств Литвы.
Как сообщает МИД Литвы, в связи со сложившейся ситуацией 25 марта литовские и российские дипломаты провели в Вильнюсе консультации по проблемам, с которыми столкнулись граждане России после того, как Литва стала требовать полисы о страховании здоровья при въезде на свою территорию. В частности, участники консультаций подчеркнули, что страхование здоровья, прежде всего, в интересах этих же граждан.
Было также подтверждено, что от следующих через Литву транзитом граждан России полисы о страховании здоровья не требуются. Такие полисы должны иметь иностранцы, прибывающие в Литву по визе, в том числе – и граждане России. На консультациях было также договорено более активно разъяснять действующий порядок.

Президент Литвы предлагает в судьи Конституционного суда советского идеолога

Как отмечает газета Lietuvos rytas, президент Литвы Валдас Адамкус решил вторично представить сейму кандидатуру Томы Бирмонтене на пост судьи Конституционного суда. Первый раз эта кандидатура была отклонена сеймом после того, как были обнародованы выдержки из ее докторской диссертации советских времен, посвященной исследованию формирования литовской милиции. Там будущий судья поливает грязью националистов, “лесных братьев”, боровшихся с советской властью. Т.Бирмонтене была одной из главных фигур во время президентского скандала, поддержавших импичмент президента. Депутаты сейма от Либерально-демократической партии, возглавляемой Р.Паксасом, не забыли этого и подсунули сейму компрометирующий материал. Сама Т.Бирмонтене выработала позицию, согласно которой это, мол, были не ее убеждения, а лишь “работа”, которую она должна была написать в тех условиях. Однако именно благодаря этой диссертации она стала доктором наук и профессором, что позволило ей сделать юридическую карьеру, вплоть до советника президента В.Адамкуса. Когда же засветило более долговечное и более оплачиваемое место судьи Конституционного судьи, она добровольно оставила пост советника, заручившись, видно, обещанием В.Адамкуса быть им рекомендуемой на новый пост. Многие депутаты не только от оппозиции, но и от правящего большинства считают, что президент крупно рискует, представляя уже отклоненную кандидатуру еще раз. Ведь если она будет отклонена вторично, это даст повод говорить об открытой конфронтации правящего большинства с руководителем государства. В то же время некоторые обозреватели отмечают, что этим лишний раз подтверждается неожиданно возникшая, непонятная, “любовь” представлявшего правые силы президента к кадрам старой советской номенклатуры. А именно вспоминают, что он неожиданно для многих встал на защиту “резервистов” КГБ, занимающих сегодня посты главы МИД Литвы и шефа Департамента госбезопасности.
По самым последним данным, 31 марта сейм после бурных дискуссий с перевесом в 9 голосов (68 “за”, 59 “против”) утвердил Т.Бирмонтене судьей Конституционного суда.

Кому достанется Mažeikiu nafta ЮКОСа?

В Литве бурно обсуждаются возможности перекупки ЛУКОЙЛом контрольного пакета Mažeikiu nafta у ЮКОСА.
Тем временем правительство Литвы и находящийся на грани банкротства российский ЮКОС начали переговоры о дальнейшем управлении литовским НК Mažeikiu nafta (MN).
Как сообщает пресс-служба Министерства хозяйства (экономики) Литвы (МХ), ЮКОС в начале февраля согласился на переговоры с правительством Литвы относительно внесенных министерством хозяйства Литвы предложений уступить литовскому правительству принадлежащее ЮКОСу право приобретения акций MN посредством выпуска эмиссии акций в размере 9,72% акций. Это позволило бы правительству перенять контрольный пакет акций MN. На сегодняшний день ЮКОСу принадлежит 53,7% акций MN, а 40,6% акций принадлежит правительству Литвы. Делегацию ЮКОСа на переговорах возглавляет финансовый директор концерна Брюс Мисамор, делегацию правительства Литвы – вице-министр хозяйства Нериюс Эйдукявичюс (Verslo žinios).

Самолет из Вильнюса мог разбиться в Москве Такая возможность при посадке не была исключена, поскольку у вылетевшего из Вильнюса самолета возникли проблемы с шасси. Как сообщает газета Lietuvos rytas, приобретенный литовской авиакомпанией Lietuvos avialinijos (Литовские авиалинии, LAL) всего пару недель назад самолет Boeing 737-500 вынужден был вернуться в Вильнюсский аэропорт практически сразу после взлета. Самолет, рассчитанный на 119 мест, построен в 1997 году. 28 марта рано утром этот самолет, совершавший рейс в Москву, из-за неисправности, вернулся обратно. Никто из 20 пассажиров самолета не пострадал.
Когда Boeing 737-500 оторвался от взлетно-посадочной полосы, пилоты заметили, что не убралось переднее шасси. Тогда и было принято решение посадить самолет. По словам замдиректора Администрации гражданской авиации Альвидаса Шумскаса, этот инцидент “не был опасным”. Пассажиры этого самолета улетели в Москву спустя 10 часов, вечерним рейсом.
Это уже не первый случай поломок с самолетами, летящими в Москву. В ноябре 2004 г. из-за поломки в Вильнюсский аэропорт был вынужден вернуться Boeing 737-200, тоже совершавший рейс в Москву. Тогда, пролетая над Белоруссией, пилоты заметили, что температура одного из двигателей слишком высока.

Налоговая реформа или угроза А.Бразаускасу?

Внутри правящей коалиции возник конфликт по вопросу налоговой реформы. Причем, похоже, конфликт переместился внутрь Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ). Практически все литовские СМИ пишут о “бунте” депутатов от социал-демократической партии в сейме против руководства партии. Бунт возглавлен Юозасом Олекой, бывшим министром здравоохранения, которому приписывают амбиции расколоть партию и занять место руководителя партии. Суть конфликта состоит в следующем: А.Бразаускас предлагает существующий подоходный налог с физических в 33 % уменьшить с 1 июля 2006 г. до 27 %, а в 2008-м году – до 24 %. Снижение должно быть одинаково для всех налогоплательщиков, независимо от получаемых ими доходов. Он также отказался от идеи введения параллельного налога на недвижимость, призвав применить его лишь к тем собственникам недвижимости, которые сдают площадь для разных фирм в коммерческих целях. Они будут должны платить в год 1 % от стоимости имущества.
Этому воспротивились депутаты от СДПЛ в сейме, которые приняли решение голосовать за уменьшение налога до 27 % лишь для получающих 1000 литов в месяц и меньше. Фактически это бы означало дискриминацию по отношению к среднему классу, не говоря уже о богатых. По мнению премьера, бедные слои и так поддерживаются постоянным увеличением минимальной зарплаты и не облагаемого налогами минимума. Так что фактически они платят в процентном отношении от своей зарплаты совсем не те проценты, которые платят получающие более высокие зарплаты: что, по мнению А.Бразаускаса, является фактически прогрессивным налогом. Кроме того, А.Бразаускас напомнил, что Литва и так имеет самый большой налог в регионе. В Эстонии подоходный налог будет уменьшатся до 20 %, в Латвии он – 25 %, Словакия уже уменьшила его до 19 %. По его словам, нельзя отпугивать высокими налогами инвесторов.
Однако больше всего литовские СМИ интересует конфликт между руководством партии и ее фракцией в сейме (чего раньше никогда не было). Выступая 31 марта в передаче радиостанции Žinių radiajs, А.Бразаускас напомнил, что депутаты могут иметь свое мнение, но они – часть партии, необходима “партийная дисциплина”. Будет так, как решит руководство СДПЛ, а не фракция депутатов от нее. Заседавший 30 марта президиум СДПЛ полностью поддержал руководителя партии А.Бразаускаса. Что же касается других членов правящих коалиции, то они, в принципе, и не протестовали против проекта налоговой реформы, предложенной правительством. Окончательное соглашение между партиями должно быть подписано еще на текущей неделе (Lietuvos žinios).

В преддверии введения евро в Литве ожидается паника

Банк Литвы заявил о намерении ввести в Литве евро с 1 января 2007 г. Эту дату, правда, еще должен утвердить Сейм. В связи с этим газета Respublika печатает ряд мнений экспертов. Они собрались на посвященной введению евро пресс-конференции в сейме. Член Европарламента Маргарита Старкявичюте считает, что перед введением евро жители будут стараться потратить деньги и запастись товарами. Она отметила, что опасения жителей Литвы вызваны отрицательным отношением жителей многих стран Евросоюза к изменениям цен после 1 января 2002 г., когда там появился в обращении евро. “По мнению жителей Германии, Голландии, Италии, после введения евро все подорожало. Об этом известно жителям Литвы, которые перед введением евро, видимо, всячески будут стараться потратить деньги и запасти товары”.

С ней не согласен главный аналитик “Вильняус банкаса” Гитанас Науседа, отметивший, что в Литве, в отличие от других стран Евросоюза, некоторые люди склонны уже сейчас делать запасы. “Бум начнется, если мы ничего не предпримем. Массовые опасения людей могут привести к росту цен еще до 1 января 2007 года”. По словам Г. Науседы, власти вряд ли преодолеют такие тенденции с помощью законов. Вместо этого нужно публично объяснять, что происходило в странах Евросоюза, когда они вводили евро, говорить как о положительных, так и об отрицательных примерах. Г. Науседа не одобряет намерение Банка Литвы заставить торговцев округлять конвертированные в евро цены только в пользу потребителей. “Было бы правильнее сохранить свободу маркетинга – разрешить одни цены округлять в сторону увеличения, а другие – уменьшения. Возможно, так будет достигнут нулевой баланс”. В то же время вице-президент Литовского института свободного рынка Ремигиюс Шимашюс сказал, что государству следует воздержаться от искусственного регулирования цен в период введения евро, поскольку подобные меры лишь искажают рынок.

Решение президента Литвы не ехать в Москву 9 Мая: неодобряющих больше, чем одобряющих

Согласно проведенному 17-22 марта опросу, проведенному компанией Baltijos tyrimai по заказу агенства ELTA, 44 % опрошенных не одобряют решение президента Литвы не ехать в Москву на торжества по случаю Дня Победы. Причем 15 % не одобряют полностью, а 29 % “скорее всего не одобряют”.
Одобряет решение президента 42 % опрошенных. Больше всего среди одобряющих молодежи до 30 лет (50 % одобряют и 29 % не одобряет). Особенно много одобряющих среди студентов и школьников, 59 % (17 % относится критически к решению президента).
Что касается людей правых взглядов, до одобряющих здесь 67 % (но даже здесь 27 % не согласных).
Среди людей левых взглядов 56 % не одобряют президента и лишь 35 % одобряет.
Среди старше 50 лет не одобряющих В.Адамкуса 50 % (и только 36 % считают, что президент хорошо сделал, что остается дома).
В отношении национальностей, то 45 % коренных литовцев одобряют В.Адамкуса, однако 39 % чистокровных литовцев – считают, что нужно было ехать в Москву.
Среди поляков Литвы 69 % за поездку и 23 % против. Похоже и среди русских Литвы: 66 % “за”, 23 % против.
Среди безработных 59 % не одобряют решение В.Адамкуса и 19 % “за”.
Похожая тенденция и среди рабочих 48 % критически относятся к решению президента и лишь 39 % с ним согласны.

02.04.2005, 12:19

vlasti.net


Написать комментарий

А Литва, разве страна? А НЕ ПОДСТИЛКА НАТО