Big imgp6996

Айвар Бирулис

Aivars Birulis

Предприниматель

Дата рождения: 26.03.1977

Место работы: Коммерческий директор SIA "LĪF"

Страны: Латвия

Место жительства: Даугавпилс

Образование: 

  • 1999 — получил степень бакалавра права в в Институте социальных технологий
  • 2000 — получил степень магистра в управлении на экономическом факультете Резекненской высшей школы.

Ваши вопросы для Айвар Бирулис:

Задать вопрос

Дайте рабочие места, покажите гражданам, что за вас стоит отдать голос.... Начните с меня!

Значат ли что-то цифры в Вашей жизни?

Есть ответ

Thumb imgp6996 я думаю Вы спросили про то, что на этих выборах у меня получаются огромное количество шестерок, то-есть 6.06.2009 за 6 список и я являюсь 6 номером. Итого 6.6.6 (перевернутый).6.6 , честно говоря меня это смешит и вызывает улыбку. Не числа говорят о личности а наоборот.

Айварс здравствуйте,
меня есть несколько вопросов для Вас.

Что Вы и Ваша партия собираетесь делать с безработицей в городе, если Вас выберут?
Какое семейное положение Вы занимаете?
Какой личный девиз Вашей жизни?

Спасибо

Есть ответ

Thumb imgp6996 Про безработицу - это очень обширный вопрос и есть в программе, ниже уже несколько тезисов я писал. Личный девиз - живи по своим принципам. Про семейное положение - все в полном порядке. Личную жизнь я не обсуждаю.

Айвар, этот вопрос задан и Барбакадзе: Ваши сопартийцы превзошли всех и вся в оценк своих соратников. Не верю, что бы Азаревич не знал об Альма матер. Так какое это СОГЛАСИЕ? И как можно голосовать за список, если свои же члены по партии, которые знают друг друга лучше, чем остальные горожане, не смогли сказать ни одного порядочного слова о ближайших соратниках? Почему ваша партия УЖЕ предала своих избирателей? Айвар, вы числе "благодетеле" города. Так это вы с Азаревичем, Ширяковым составляли списки?

Есть ответ

Thumb imgp6996 Спасибо за вопрос. Нет список я не составлял и ранее уже писал ответ на этот вопрос, прочтите. На прошлых выборах я был в газете как негативный герой, сейчас кто писал поменял это мнение, я за это нечего не платил - за меня тоже. Про Азаревича и Ширякова- вопросы к ним и ответы должны бить соответственно.

" Ministru kabineta noteikumi Nr.45 Rīgā 2002.gada 29.janvārī (prot. Nr.5 13.§) Dzīvojamās telpas īres maksā ietilpstošo apsaimniekošanas izdevumu aprēķināšanas metodika Izdoti saskaņā ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” ...
...я не буду считать, чтобы ответить Вам и, увы, формула в комментариях не ставится.»
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вновь улыбнуло.
Спасибо.
Но Вы, Айвар, не обижайтесь.
Смотрю, хоть не ленитесь искать.
Не беда что не совсем правильное понимание "текущего процесса", но направление вами выбрано правильное - значит В отличии от многих Ваших "коллег" как бы для работы "народником избранником" у вас есть реальные задатки быть более-менее компентным и вполне возможно что вы не станете на думских заседаниях просто поднимать руку не вникая в суть вопроса как это делает подавляющее большинство народных избранников.
А это уже внушает некоторые надежды.

Мой вопрос был простой и конкретный:

«НАСКОЛЬКО, с Вашей точки зрения ОБОСНОВАНЫ выставляемые В СЧЕТАХ от ПЖХ ПОЗИЦИИ ( в обиходе так называемая “квартплата”) ?»

Т.е., НАСКОЛЬКО предприятием пжкх В присылаемых горожанам СЧЕТАХ ОБОСНОВАННО ВЫСТАВЛЯЮТСЯ К ОПЛАТЕ ВСЕ перечисленные Вами в одном из ответов ПОЗИЦИИ ?

Теперь небольшие поправки к приведённому Вами ответу:

1. Я рад что Вы нашли эту «Методику» (MК not. Nr.45 2002.gada 29.janvārī).
Однако ВЫ не обратили внимание на её название и ссылку на закон и статью, на основании которого эти Правила приняты.
ЭТИ МК нотейкуми «1. Noteikumi nosaka dzīvojamās telpas ĪRES MAKSĀ ietilpstošo apsaimniekošanas izdevumu aprēķināšanas metodiku.» - т.е., при уловии АРЕНДЫ КВАРТИРЫ или нежилого помещения. не зависимо у кого - у самоуправления-ли, частного-ли лица или юридического.
А о таковых условиях у нас НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ РАЗГОВОР в силу того, что в подавляющем большинстве случаев у горожан квартиры или нежилые помещения приватизированы. Т.е., являются нашей личной собственностью. И мы их ни у кого не арендуем.
Поэтому К СОБСТВЕННИКАМ ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ квартир/помещений ДАННАЯ методика НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. – есть другая.

НАЙДЁТЕ ?

2.«…я не буду считать, чтобы ответить Вам и, увы, формула в комментариях не ставится.» - Мне не надо чтобы Вы считали или размещали для меня формулы – я их помню с закрытыми глазами.

Вы сам-то внимательно прочли/изучили найденные Вами МК нот.№45 ?

Благодарю за дискуссии.

Есть ответ

Thumb imgp6996 Liels paldies par diskusiju, patiešām pilnīgi Jums piekrītu šajā jautājumā, jo es nebiju pienācigi apskatījis un iedziļinājies, bet tagad to izdarīju.

Kārtība, kādā aprēķināma maksa par dzīvojamās mājas
pārvaldīšanu un apsaimniekošanu
Izdoti saskaņā ar likuma
„Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju
privatizāciju” 50.panta ceturto daļu

Paskaidrojuma raksts Ministru kabineta noteikumu projektam „Kārtība, kādā aprēķināma maksa par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu”

Saskaņā ar likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta pirmās daļas 2.punktu, privatizētā dzīvokļa īpašnieka pienākums ir piedalīties daudzdzīvokļu mājas kopīgā pārvaldīšanā un apsaimniekošanā, apvienojoties ar citiem mājas īpašniekiem dzīvokļu īpašnieku sabiedrībā vai slēdzot līgumu par kopīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu, ievērojot spēkā esošos normatīvos aktus.
Ja dzīvokļa īpašnieki ir pārņēmuši dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesības, maksu par kopīpašumā esošās daļas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu var noteikt dzīvokļu īpašnieku kopsapulce (likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 27.2 panta otrās daļas 1.punkts). Arī tad, ja dzīvokļu īpašnieki nav pārņēmuši dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesības, tie var izlemt visus jautājumus vienojoties, t.sk. noteikt maksu par kopīpašumā esošās daļas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu (likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 36.pants).
2008.gada 27.martā stājās spēkā grozījumi likumā „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”. Ar likuma grozījumu spēkā stāšanos, spēku zaudēja Ministru kabineta 2005.gada 22.februāra noteikumi Nr.135 „Kārtība, kādā nosakāma maksa par dzīvojamās mājas uzturēšanu un apsaimniekošanu”, kas noteica maksas par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu noteikšanas kārtību, ja dzīvokļa īpašnieki, nav pārņēmuši dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesības un nav noteikuši apsaimniekošanas maksu.
Ar likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” grozījumiem dzīvokļa īpašniekiem ir noteikts pienākums lemt par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas kārtību un noteikt apsaimniekošanas maksu. Ja dzīvokļu īpašnieki nepieņems lēmumu šajā jautājumā, kārtība, kādā pārvaldnieks aprēķina maksu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu, sastāda dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas darbu tāmi, paziņo dzīvokļu īpašniekiem par maksas apmēru noteiktam laika periodam, informē dzīvokļu īpašniekus par noteiktam laika periodam tāmē paredzētajām izmaksām, kā arī sagatavo dzīvokļu īpašniekiem ikgadēju atskaiti par attiecīgās maksas izlietošanu, noteiks Ministru kabineta noteikumi „Kārtība, kādā aprēķināma maksa par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu”. Noteikumu projekts neietekmēs valsts un pašvaldību budžetus, nav saistīts ar komercdarbības un administratīvo procedūru vienkāršošanu, kā arī neradīs ietekmi uz administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu fiziskām personām.

Skaidrs ir tas, ka ir jāizvērtē katrs jautājums, paldies par ieteikumu.

Pravda, cto kandidati ot saskanas centrs po Daugavpils novads na reklamu ( plakati, "podbrosi v poctovije jasciki" itd) ispolzujut SVOJI LICNIJE SREDSTVA? Kak obstojit delo v Daugavpilse o finansirovaniji viborov? Toze svoji krovnije na plahu? Da, s ih slov dengi polozennije zakonom na vibori posli na Rigu i Evroparlament (ne vscejot plakati A.M., ih nado razvejatj po strane)? Vi( vasa partija) dejstviteljno scitajete, cto na sele nehvatajet "dostupnogo" mnogokvartirnogo zilja? Jesli da, to skolko pa Daugavpils novads nado dostrojit? Pocemu vase (partijnoje) radio molcit o reseniji prokuraturi o "nasumevsej" reklame partiji po Daugavpils novads? Zajavite o vseuslisenje, cto na nezakokonnoje resejenije prokuraturi( govorjat obizannih malcikov "ne udovletvorili") budete zalovatsja v ES, potom budet pozdno?

Есть ответ

Thumb imgp6996 Jūs saprotat latviešu valodu, tādēļ es atbildēšu latviski. Par daudzdzīvokļu mājām- ir runa par Daugavpils pilsētu. Par Daugavpils novadu un Latgali- atzīt par atbalstāmo teritoriju. Par naudas lietām un finansējumu, Jūs redzat, kurš numurs es esmu? Tātad atbilde ir skaidra, ka es nezinu, bet savu reklāmas kampaņu gandrīz visu apmaksāju pats likuma ietvaros.

Айвар, как вы можетн рассуждать о высоких материях и о том , что вы наведёте порядок в городе, если у вас в самой партии нет порядка.Прочитав вашу газету "алма матер" такого мочилова среди своих мы ещё не видели, остальные партии отдыхают по-сравнению с вами. Наведите порядок у себя дома, а не лезте к нам даугавпилчанам, со своим гнильём, порядок должен быть везд и в ваших мозгах тоже.

Есть ответ

Thumb imgp6996 Если кто-то высказывает свое мнение- это его право. Тем-более это 4 партии в одном списке. Если в других партиях все под колпаком у председателя - это их право. В думу самоуправление голосуют все-таки за людей а не за список, если не верите - вспомните хотя-бы первую десятку кандидатов с любого списка.... Выбирать в любом случае людям - извините - гражданам.

Айвар, стоит ли после окончания вуза оставатся в Латвии?

Есть ответ

Thumb imgp6996 С такой политикой государства - нет.

Teiksim patinot laiku mazliet uz priekšu un pievienojot optimizmu, nu kā perspektīvu varbūtību...
Ja jūs tiekat ievēlēti, kādas būs pirmās darbības ko veiksiet mūsu labā???

Есть ответ

Thumb imgp6996 Ir darbību kopums, kur ir nepieciešams darboties un ļoti svarīgi ir darboties tajās nozarēs, kuras dotu visātrāko efektu. Tātad par darbībām:
1) svarīgi ir izveidot darbaspējīgu un profesionālu komandu, jo partiju nosaukumi pašvaldību vēlēšanās nav noteicošie, bet gan personības.
2) atzīt Daugavpili un latgali par īpaši atbalstāmām teritorijām (sadarboties ar Valsts pārvaldi un Eiroparlamentu).
3) piesaistīt Eirofondu līdzekļus daudzdzīvokļu iegādei uz pašvaldības vārda. Plusi- kredītus apmaksās īpašnieki (protams iegāde zem tirgus cenas), nevajaga būvēt rindniekiem un "jaunajām" ģimenēm.
4) piesaistīt Eiropas līdzfinansējumu jaunu uzņēmumu (jebkurā nozarē) nomas maksu apmaksā. Ja Daugavpils ir kā atbalstāmā teritorija.
5) Biznesa inkubatori.
6) pašvaldība uzņemas komunālo maksājumu daļēju apmaksu krīzes apstākļos. Jāpiesaista līdzekļi alternatīvā siltuma izstrādei lielos apmēros.
Visu var veikt, strādājot komandā un ļoti svarīgi ir sadarboties ar valsts pārvaldi un eiroparlamentu - atmetot politiskos principus...

на свой безобиднейший вопрос :

- НАСКОЛЬКО, с Вашей точки зрения ОБОСНОВАНЫ выставляемые В СЧЕТАХ от ПЖХ ПОЗИЦИИ ( в обиходе так называемая “квартплата”) ?

читая слова ответа:
-" Я пытаюсь ответить Вам, что о том, что я не знаю или нет полной информации, я ответ не магу написать так как не будит объективным ответ. Для такого ответа, в данном случае, надо проводить как минимум ревизию предприятия... "

могу Вас уверить, что НИКАКУЮ "ревизию предприятия" проводить НЕ НАДО.

И на этот вопрос и Ваши размышления о том, "как привести в порядок эту сферу хозяйственных отношений в порядок" мой ответ прост до безобразия -

НАДО СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ Латвийского государства. и всё. Правда, законов, подзаконных Актов и прочей нормативной документации знать надо достаточно немало. в том числе в каких "дозах" и где/по отношении к кому они применимы.

- "...подскажите Ваше мнение? " - что, прямо тут ? на интерактиве ? Боюсь, не получится. Да и, как заметил один из ваших "коллег", педагог из меня никудышний.

так, может, на вопросик мой ответ ПОИЩИТЕ ?
ведь жители почти ТЫСЯЧИ ДОМОВ нашего города получают эти "хотелки" от ПЖХ..

Есть ответ

Thumb imgp6996 Ministru kabineta noteikumi Nr.45

Rīgā 2002.gada 29.janvārī (prot. Nr.5 13.§)
Dzīvojamās telpas īres maksā ietilpstošo apsaimniekošanas izdevumu aprēķināšanas metodika
Izdoti saskaņā ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11.panta ceturto daļu
1. Noteikumi nosaka dzīvojamās telpas īres maksā ietilpstošo apsaimniekošanas izdevumu aprēķināšanas metodiku.
2. Izīrējot dzīvojamās telpas nedzīvojamās ēkās, kā arī dzīvojamās mājās, kurās atrodas komercdarbībai izmantotas neapdzīvojamās telpas, īres maksā ietilpstošie apsaimniekošanas izdevumi aprēķināmi par dzīvojamām telpām un tām proporcionālo koplietošanas un tehnisko telpu platību.
3. Ja nedzīvojamās daļas apsaimniekošanai nepieciešami papildu izdevumi, tos nepieskaita dzīvojamās daļas apsaimniekošanas izdevumiem.
4. Apsaimniekošanas izdevumus aprēķina latos par dzīvojamās telpas (dzīvokļa) kopējās platības viena kvadrātmetra apsaimniekošanu saskaņā ar apsaimniekotāja sastādīto izdevumu tāmi kalendāra gadam.
5. Apsaimniekošanas izdevumos ietilpstošos dzīvojamās mājas uzturēšanai nepieciešamos izdevumus aprēķina atbilstoši šo noteikumu 1.pielikumā minētajiem izmaksu posteņiem.
6. Apsaimniekošanas izdevumus aprēķina (latos mēnesī), izmantojot šādu formulu:
7. Aprēķinot apsaimniekošanas izdevumos ietilpstošo dzīvojamās mājas nolietojumu (amortizāciju), izmanto lineāro metodi, kas paredz, ka dzīvojamās mājas vērtība samazinās vienmērīgi. Saskaņā ar šo metodi dzīvojamās mājas nolietojumu (amortizāciju) aprēķina, dalot dzīvojamās mājas tehniskās inventarizācijas vērtību ar vidējo normatīvo kalpošanas ilgumu (2.pielikums). Tehniskās inventarizācijas vērtība ir aktuāla (derīga) piecus gadus, ja mājā nav veiktas izmaiņas.
8. Apsaimniekošanas izdevumus lodžiju platībai aprēķina, izmantojot šo noteikumu 6.punktā minēto formulu un piemērojot koeficientu 0,5.
9. Apsaimniekošanas izdevumus balkoniem un segto terašu platībai aprēķina, izmantojot šo noteikumu 6.punktā minēto formulu un piemērojot koeficientu 0,3.
10. Atzīt par spēku zaudējušiem Ministru kabineta 1997.gada 6.maija noteikumus Nr.169 “Dzīvokļu īres maksas aprēķināšanas kārtība” (Latvijas Vēstnesis, 1997, 114./115.nr.).
11. Noteikumi stājas spēkā ar 2002.gada 1.februāri.

www.likumi.lv/doc.php?id=58432

я не буду считать, чтобы ответить Вам и увы формула в комментариях не ставится.

Почему стёрли изложенные факты вашего "сотрудничества" с шайкой видавского?

Есть ответ

Thumb imgp6996 переговорю с администратором сайта.
"От редакции - Комментарии и вопросы к интерактивам удаляюстя в соответствии с правилами. Попробуйте перефразировать ваш вопрос и тогда он не будет удален."

«…Если не ошибаюсь - то оплата за обслуживание составляет 0.17 Лс + налог и + за обслуживание сетей + + + и много плюсов я все не разбирал. Считаю, что на сегодняшний день оплата является высокой…» - Улыбнуло в очередной раз.

Я не спрашиваю является-ли «оплата высокой» и «как её снизить» - ответы на эти вопросы знаю сам. И знаю как. Без привлечения правительства и последствий «жирных лет».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ВОПРОС всё тот-же :

НАСКОЛЬКО, с Вашей точки зрения ОБОСНОВАНЫ выставляемые В СЧЕТАХ от ПЖХ ПОЗИЦИИ ( в обиходе так называемая “квартплата”) ?

Есть ответ

Thumb imgp6996 Я пытаюсь ответить Вам, что о том, что я не знаю или нет полной информации, я ответ не магу написать так как не будит объективным ответ. Для такого ответа, в данном случае, надо проводить как минимум ревизию предприятия...
____________________________________________
Я не спрашиваю является-ли «оплата высокой» и «как её снизить» – ответы на эти вопросы знаю сам. -подскажите Ваше мнение?

Ознакомился с Вашим ответом от 16:27_27.05.2009.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Улыбнуло.

Радует хотя бы то, что в отличии от многих иных, «идущих во власть», вами не применяется определение «тариф», а даёте конкретное законодательными Актами определённое словосочетание – «цена на обслуживание».
Хотя в некоторых случаях применение определения «тариф» законодательно мало того что оправдано, но и регламентировано. Но это будет уже другой вопрос.
Далее. Жаль что «Вы не вникли в мой» вопрос.
Попробую конкретизировать с учётом данного Вами ответа.
И, поверьте, для того чтобы ответить на ПЕРВЫЙ ВОПРОС не надо быть математиком и обладать «данными доходов и расходов ПЖКХ…», – надо быть просто «неоторванным от жизни».
У Вас-же есть в собственности квартиры, находящиеся в многоквартирных жилых домах?
И вам или вашей компании ежемесячно приходят счета от «управляющей и обслуживающей организации» - ПЖХ. Так вот у Вас не ведя в данном случае речь о том, что «на сегодняшний день цена на обслуживание … не соизмеримо высокие …» и спрашивают :
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
НАСКОЛЬКО, с Вашей точки зрения ОБОСНОВАНЫ выставляемые ПЖХ СЧЕТА ( в обиходе так называемая “квартплата”) ?

Есть ответ

Thumb imgp6996 Улыбка это уже плюс. К теме. В нашей компании нет купленных квартир уже более 1.5 года, если не больше и об этом я писал в республиканской прессе, что планируется понижение стоимости уже два года назад. Если не ошибаюсь - то оплата за обслуживание составляет 0.17 Лс + налог и + за обслуживание сетей + + + и много плюсов я все не разбирал. Считаю, что на сегодняшний день оплата является высокой. Как снизить - гос. должно взять на себя отвецтвеность в денежном измерении перед теми кто взял кредит, и теми кто не могут оплатить все ком. услуги в случае если на одного проживаюсчего квадратура составляет не более 15 кв. , подпункты описывать не-буду. Увы это невозможно так как гос. в жирные годы делали жирные планы куда интересы простых людей не входили.....

Да, завистников у Вас многовато...Это проблема маленьких городов - чужим достижениям и успехам мало кто радуется. Знаю Вас в деле, уважаю за упорство и независимое мнение. Удачи Вам!

Есть ответ

Thumb imgp6996 Спасибо за поддержку, за то, что не делал я готов отстаивать и доказывать. За ошибки я готов ответить. Но клевету терпеть не намерен.

Я не я и коза не моя??? А квариры выселенных за долги пенсионеров,полченые с рук дядюшки Ви кто продавал?Не отмазывайся,не получится.

Есть ответ

Thumb imgp6996 Вы просто лжец... я готов встретится и Вас выслушать и желательно, чтобы Вы были не пустозвон...

Ваше приглашение на Даутком можно расценивать только в контексте вашей иддилии с правящей элитой дяди Видавского,развалившего промышленность города.Разве вам не стыдно за деяния ваших потеже?

Есть ответ

Thumb imgp6996 Мне интересно Ваше мнение, но Вы неправы, рассудите логически - я протеже и 6 нр. в списке - где логика? А про развал- я не располагаю такими данными и поэтому говорить ради разговора не вижу смысла.

за ответ спасибо.

Поговорку правильно понимаете.
Значит пользуете трибуну с умыслом.

А по поводу приглашения на передачу - спасибо. пока своя голова на плечах пропагандистских каналов и передач стараюсь избегать. Уши ещё слышат, глаза ещё видят. Чёрное от белого пока отличают.

Есть ответ

Thumb imgp6996 В передаче о политике речь не пойдет- я это к знанию русс. языка.

Вам был задан конкретный вопрос:

1. НАСКОЛЬКО, с Вашей точки зрения (я так понимаю, именно как СПЕЦИАЛИСТА ПО НЕДВИЖИМОСТИ, имеющим два диплома о "высшем образовании" и осуществляющем преподавание в ряде ВУЗов нашего государства) при "проведении процесса управления и содержания многоквартирных жилых домов" структурой самоуправления ПЖХ ОБОСНОВАНЫ выставляемые этой структурой СЧЕТА ( в обиходе так называемая "квартплата") ?

2. Про ваше отношение к осуществляемым структурой самоправления ПЖХ (с руководителем которой вы идёте по одному списку) выселения людей на улицу ?

Вами тщательно разливаемая тут вода в качестве как-бы ответа об :

- "этот вопрос гораздо глубже...
следствие...бездействие гос...экономические процессы...рост цен... пузырь...все разорилось."

Поверьте, этот "ответ НЕреальный".

как и про выселяемых. Выселяют не тех кто купил квартиры в последние два-три "жирных" года. Выселяют тех, кто в этих зачастую приватизированных на последние копейки приватизированных квартирах прожил не один десяток лет. И выселяют зачастую совершенно противозаконно. Используя правовую некомпетентность людей в данных вопросах и ангажированность судей, которым самоуправления на местах обязаны предоставить квартиры бесплатно и которые, в этой связи, не спешат вникнуть в хитросплетения норм законодательных определний, а решают всё с плеча с явно выраженными заинтересованностью "вытянуть сторону истца".

Ладно,
НА ПЕРВЫЙ-то ВОПРОС ОТВЕТИТЕ ?

Есть ответ

Thumb imgp6996 Жаль Вы не вникли в мой ответ, отвечаю иначе: на сегодняшний день цена на обслуживание, цена за тепло и другие расходы а также за продукты питание и одежду в ЛВ не соизмеримо высокие в сравнение с заработной платой и пенсиями и в данном случае совсем неважно сколько лет проживают в квартире и как приобретена. Если пенсия была-бы ~350 Лс, Вы думаете задавали-бы этот вопрос... Проблема кроется в получении денежных средств- это следствие неправильной политики гос. А если Вы спрашиваете про математику- уменья нет данных доходов и расходов ПЖКХ, если была-бы возможность получить всю информацию - я быстро сделал-бы расчет.

Как человек занимающийся недвижимостью, что вы можете сказать о взимаемой предприятием думы - ПЖКХ квартплате. насколько, с вашей точки зрения, обоснованны счета за содержание домов?
Как вы относитесь к тому что, ежемесячно, при прямом участии структуры, которой руководит идущий с вами по списку господин Ширяков, в городском суде рассматривается от 4 до 8 дел о выселении людей???

Есть ответ

Thumb imgp6996 этот вопрос гораздо глубже надо рассматривать- выселение это следствие а вот причина всему, что произошло в ЛВ это бездействие гос. на экономические процессы. Дали возможность людям подумать, что можно иметь все и при-этом основа являлась кредитование и рост цен - короче пузырь. У людей не осталось наличности - все разорилось или в процессе, цена на недвижимость снизилась до 5 раз. Вот ответ реальный.

не знаю даже как и обратиться,
вы, молодой чаловек, знаете русскую поговорку :
"ему ссы в глаза - а он всё :"Божья роса !"

прокоментируйте, пожалуйста, каквы ей понимаете ?

Спасибо.

Есть ответ

Thumb imgp6996 Интересно Вы задали вопрос - вежливо а пословица.... Говорите что хотите а мне всеравно... Так понимаю... Мои русский Вы можете послушать в передаче "кушать подано" в этот четверг по Даутком... Как-раз с юмором как и Ваш вопрос..
Задать вопрос