Вопрос для Александр Барбакадзе

← Вернуться к Александр Барбакадзе

Из ваших ответов:

Согласен, Алина, с большинством ваших тезисов.

Вынужден с вами согласиться….

************************************************************
Теплилась у меня слабая надежда, что вы, Александр, все-таки случайно оказались среди людей, составляющих ваш список. Почитала ваши обтекаемые ответы….
Да вы, оказывается, самый настоящий «согласист». Если станете депутатом тоже будете соглашаться, соблюдая интересы коалиции и забыв об избирателях? Ну что ж – достойные приемники политики нынешней думы.

Я вас спросила: в случае ревизии, как вы изволили выразиться, тарифов, вскроются вещи, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Как, интересно, ваша «пестрая» команда планирует привлечь к ответственности людей, которые по одному списку шли (к тому времени это будет уже прошедшее время) на выборы? И, следовательно, ВСЕ дружно должны были преследовать декларируемые вами цели. И далее….

Вам был задан вопрос. А вы в ответ мне пишете, что согласны с большинством моих тезисов.

Юлите. Разочаровали…
Иногда лучше остаться в стороне, чем поступаться принципами ради включения в список. Опыт представителей вашей партии в думе нынешнего созыва не помог вам сделать выводы. Искренне жаль…

Есть ответ

Прошу прощения за задержку ответа: был в отъезде.
Постараюсь ответить на ваш вопрос, как можно конкретнее. Ревизия - это единственный законный инструмент самоуправления. Если ревизия вскроет нарушение закона, то должностное лицо в независимости от партийной принадлежности должно понести наказание. И занимаются этим соответствующие организации, а не "пестрая команда". Если вы спрашиваете меня о том, буду ли я покрывать нарушения закона, отвечаю - нет, в независимости от того, кто нарушил.